Maatman

Edit 4 …
Maatman

  1. Voorzieningenrechter Rechtbank Oost Nederland 22 januari 2013 (Private Scan), LJN BZ0324, korte inhoud
  2. Hof ’s-Gravenhage 22 november 2011 (Tempur – Medicomfort), LJN BU6275, korte inhoud
  3. Hof Amsterdam 26 juli 2011 (Zwartepoorte), LJN BR3418, korte inhoud
  4. Hof ’s-Hertogenbosch 7 juni 2011 (Shoetime), LJN BQ7524, korte inhoud
  5. Voorzieningenrechter Breda 3 maart 2011 (Happy Lights), LJN BP7541, korte inhoud
  6. Rechtbank 's-Gravenhage 20 december 2010 (Tempur vs. Energy+), IEPT20101220, korte inhoud
  7. Hof van Justitie EU 8 juli 2010 (Portakabin), zaaknr. C-558/08, korte inhoud
  8. Rechtbank 's-Hertogenbosch 30 maart 2010 (Virtuele kinderporno), LJN BL8876, korte inhoud
  9. HvJ EG 25 maart 2010, Eerste Kamer (BergSpechte v Trekking.at Reisen), C 278/08, korte inhoud
  10. HvJ EG 23 maart 2010, Grote Kamer (Google France v Louis Vuitton), C‑236/08, C‑237/08 C‑238/08, korte inhoud, met noot door Prof. mr. D.J.G. Visser
  11. Voorzieningenrechter ’s-Gravenhage 7 januari 2010 (architecten), IEPT20100107, korte inhoud
  12. HR 15 mei 2009 (kwakzalver), LJN BH1193, korte inhoud
  13. Voorzieningenrechter Leeuwarden 13 mei 2009 (Clubwear), LJN BI3871, korte inhoud.
  14. Voorzieningenrechter Amsterdam 13 mei 2009 (klup.nl), LJN BJ1595, korte inhoud